当前位置:首页 > 观察 > 正文

滴滴诉滴滴打球、头条告今日油条,碰瓷营销你是啥段位?
长安客(DoMarketing-营销智库) 发表于 2020-10-30 11:27:31    点击:

分享到:
真正巧妙的碰瓷营销也能达到品牌双赢的效果,而那种一味山寨对方品牌、LOGO设计及名称,甚至凭空制造地图炮的做法,还停留在碰瓷营销的青铜段位。

 

企业和品牌都想出名,但出名的企业和品牌也有自己的烦恼,那就是屡屡会成为别人想要出名的碰瓷营销对象。为了蹭知名企业和品牌的热度,一些小企业会模仿大企业的品牌、LOGO设计及名称,甚至会通过造舆论、打官司、放地图炮等方式达到营销或误导消费者的目的。

滴滴出行也遇到了这样的烦恼,一家提供高尔夫球、搏击等培训的公司,不仅在宣传时大量使用“滴滴打球管家”的标识,还将公司更名为北京“滴滴打球”管家科技发展有限公司(简称滴滴打球公司)。因此,“滴滴”商标所有权人将滴滴打球公司起诉至法院。

近日,北京知产法院一审作出判决,判令滴滴打球公司停止侵权、停止使用包含“滴滴”字样的企业名称,并赔偿原告损失70万元。双方当事人均未提起上诉,该判决已生效。这也意味着,滴滴在捍卫自身形象和权益,打击碰瓷营销上取得了一场足以警醒后来者的标志性胜利。

据知产北京介绍,小桔公司、嘀嘀公司系第39类“运送乘客;运送旅客;交通信息;出租车运输”等服务上第14229622号“滴滴”注册商标的前后专用权人。

相关信息显示,滴滴打球未经许可,在手机应用程序、微信公众号、网站、公司装潢等处大量使用包含“滴滴”、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等标识,并提供高尔夫球、搏击、卡丁车等活动场地预定、教练课程预定及教学预约、文体培训、举办体育赛事等服务。而且,2016年3月31日,滴滴打球还将企业名称由“北京颢宸易融信息咨询服务有限公司”变更为“北京滴滴打球管家科技发展有限公司”。

因此,原告认为滴滴打球的涉案行为侵犯了第14229622号“滴滴”驰名商标合法权益,故诉至北京知产法院,请求判令被告停止侵权、停止使用包含“滴滴”的企业名称,并要求赔偿300万元。

而滴滴的遭遇绝非个例,碰瓷营销在网络时代有泛滥的趋势。最近的一个例子是今日油条碰瓷今日头条。

10月中旬,一家名为今日油条的店铺火爆网络,由于该店铺装修、LOGO与今日头条极度相似,所以今日头条将该店铺背后公司告上法庭。

今日油条老板张新亚对此解释模仿只是因为喜欢今日头条APP:“我天天都刷今日头条APP,是头条的忠实用户,喜欢它的风格,爱看上面的新闻。开油条店时,就找人这样设计了,没想到被告侵权了。要是判我输,我只好面对。”

但实际上,今日头条的碰瓷营销可谓蓄谋已久。因为除了今日油条商标外,张新亚旗下的河南今日油条餐饮管理有限公司还在申请明日头条、今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼等商标。同时,今日油条另外的宣传用语“好油条,今日造”也神似格力电器的知名广告词“好空调,格力造”。

网友的反应也充分说明了如此营销的碰瓷性质:“早餐吃今日油条,喝脉劫、白事可乐、雷碧,穿阿由达斯,零食吃太白免奶糖,洗衣服用蓝月壳,提神喝红午,还有六介核桃,营养抉线,吃澳利澳饼干,最后来瓶可日可乐,不够?王老古凉茶去去火,真是愉快的一天。”

除了今日油条这种小店,碰瓷营销的名单中也不乏许多人们熟知的公司和品牌。比如,罗永浩当年做锤子手机时,放话超过苹果实际上就是蹭苹果品牌的知名度;而瑞幸咖啡动不动就给星巴克发公开信指责、甚至起诉星巴克垄断的行为,更是一种游走在法律边缘的危险碰瓷营销行为。

正如滴滴打球和今日油条遭遇官司一样,碰瓷营销者利用他人的影响力为自己谋利,一旦东窗事发势必要付出代价。

为何碰瓷营销现象还层出不穷?

主要原因还在于当下的网络传播环境,非常有利于碰瓷营销者。移动互联网时代,自媒体大行其道,对信息内容真实性的把控力度远远不如传统媒体,客观上为碰瓷营销提供了一片沃土。同时,社交媒体的发展普及,也为碰瓷营销制造话题和获取关注提供了极大便利。

比如,汉堡王今年9月在芬兰首都赫尔辛基的麦当劳门店附近投放了站牌广告,广告语告诉消费者:只要你在麦当劳的门店附近点汉堡王,就能获得免费送餐的服务。这种打到竞品家门口的贴身肉搏行为就极具话题性,能够为品牌带来不少的关注度。

与此同时,碰瓷营销往往成本和风险很小,但潜在收益却不菲。

比如,瑞幸咖啡起诉星巴克垄断事件中,即使星巴克不做回应,瑞幸也可以通过对星巴克发起诉讼,向外界传达出自己和星巴克市场地位与影响力接近的信息,从而站在星巴克的肩膀上建立起自身行业影响力;如果星巴克反击,瑞幸也可以解释为自己扩张速度飞快,并且已经开始侵蚀到星巴克的部分市场,因此才遭遇到了星巴克的反击。

这样看来,移动互联网时代的碰瓷营销成本低、效益高,似乎就是一桩稳赚不赔的生意。

但实际上,瑞幸并没有达到目的。

一方面,瑞幸并没有确切的证据证明自己的主张,“故意”嫌疑巨大;另一方面,星巴克对瑞幸的垄断指责回应称,“我们无意参与其他品牌的市场炒作。我们欢迎有序竞争,彼此促进,不断创新,持续提升品质和服务,为中国消费者创造真正的价值。”这种平静而理性的态度反而衬托出瑞幸自导自演的尴尬。

由此可见,光想着蹭别人的热度的营销,其风险并没有想象中那么小。而高明的碰瓷营销,不仅需要一开始就考虑好如何规避风险,更需要从合适的角度切入,并做好后续的舆论引导和管控,以免碰瓷行为引发众怒。在这方面,宝马和奔驰的案例为所有品牌做了一个好榜样。

2016年,宝马一百年店庆,竞争对手奔驰却出来碰瓷,发布广告表示:“感谢一百年的竞争!没有宝马的那三十年,是有点无聊!(注:奔驰130岁)那将是多无聊的一件事啊,如果没有宝马的伙伴一路同行:最创新的科技,最酷的设计,最好的顾客满意度!当然,还有销售,市场份额,利润……因此,我们来了,贺老朋友的百岁生辰!”

祝贺竞争对手,彰显了奔驰的胸怀和气度,而同时又含蓄有力的表明自己比对手还要历史悠久的真相,宣传了自家品牌。

而网友@叶飞替宝马的回应同样精彩:“君生我未生,我生君已老。”暗示虽然宝马没有奔驰历史悠久,但同样比奔驰年轻、更有活力。

双方的你来我往不仅没有导致剑拔弩张,反而引来了不少网友点赞。由此可见,真正巧妙的碰瓷营销也能达到品牌双赢的效果,而那种一味山寨对方品牌、LOGO设计及名称,甚至凭空制造地图炮的做法,还停留在碰瓷营销的青铜段位。

相关热词:滴滴打球 今日油条 

上一篇:“打工人”梗火爆背后:反鸡汤正当时?
下一篇:最后一页

 
返回顶部 ↑