当前位置:首页 > 观察 > 正文

王海:罗永浩砸西门子冰箱就是为人民服务
王海(blog) 发表于 2011-11-22 13:15:09    点击:

分享到:
罗永浩炒作碍着谁了?就算是受西门子同业委托也没有什么不好,假如罗永浩受人之托那就属于企业之间互相监督,不就是行业自律的一种方式嘛。企业之间都找枪手把竞争对手的毛病揭露出来,受益的自然是广大消费者。

不出所料,罗永浩砸西门子冰箱那点事一传播,马上有人开始扯动机论了。微博上有网友就言之凿凿地说罗永浩砸冰箱是有组织有预谋的炒作事件,什么只是可惜找错了对象,西门子冰箱是西门子在国内的一家合资企业生产,100%的产品配件是国内生产组装。羞刹人也云云。

如果扯动机论的这些人是西门子雇佣的水军也就罢了,可是我观察还真有不少是加v的网友,我就不明白,跟着水军瞎起哄的这些人是吃饱了撑得难受还是脑筋被彻底洗坏了?

罗永浩炒作碍着谁了?就算是受西门子同业委托也没有什么不好,假如罗永浩受人之托那就属于企业之间互相监督,不就是行业自律的一种方式嘛。企业之间都找枪手把竞争对手的毛病揭露出来,受益的自然是广大消费者。

我们的观念需要与时俱进,认为无私奉献才是为人民服务的想法是愚昧的,无私奉献必然对应着不劳而获。做好事不得好报只能让做好事的人越来越少,罗永浩砸冰箱的公益性并不会因其动机而转移,之所以《消费者权益保护法》、《食品安全法》等法律法规设立惩罚性赔偿,就是因为国家要利用人们的趋利性来打假,这是逐渐回归常识的过程。

河畔有3000家企业的莱茵河为什么总是那么清澈?不是德国人品德高尚,而是德国政府设计的制度使得搞污水处理变成一个很赚钱的行当。美国的上市公司为什么不敢象中国上市公司一样明目张胆欺诈股民?不是美国的上市公司良心发现,最主要的是美国的“讨厌律师”随时可能利用集团诉讼制度打上市公司的假而获得给股民巨额赔偿的一半。

善用人的趋利性,人家发达国家可以吃上相对安全的食品、用上放心的其它产品,我们这么多年追求动机的纯洁,追求来的是什么?是越来越多的假冒伪劣!傻了吧。

话说回来,罗永浩砸西门子冰箱的公益价值是提醒我们,我们国家的产品召回制度一直被各级监管衙门束之高阁了。

中国新闻周刊微博说:“罗永浩砸冰箱折射白丁维权之困”@罗永浩可爱多 砸冰箱,是维权也好、炒作也罢,并不具备代表性,希望监管部门出台更多的措施帮助普通消费者维权,这样罗永浩的冰箱就没有白砸 http://t.cn/SLeVoD #第一时评#

罗永浩揭示的真相是什么?是各级监管衙门不作为袒护企业,我们国家老早就有了召回制度:

《中华人民共和国标准化法》第十四条规定,强制性标准,必须执行。不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口。推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用。

第二十条规定,生产、销售、进口不符合强制性标准的产品的,由法律、行政法规规定的行政主管部门依法处理,法律、行政法规未作规定的,由工商行政管理部门没收产品的违法所得,并处罚款;造成严重后果构成犯罪的,对直接责任人员依法追究刑事责任

《中华人民共和国标准化法实施条例》第三十三条规定,生产不符合强制性标准的产品的,应当责令其停止生产,并没收产品,监督销毁或作必要技术处理;处以该批产品货值金额百分之二十至百分之五十的罚款;对有关责任者处以五千元以下罚款。

销售不符合强制性标准的商品的,应当责令其停止销售,并限期追回已售出的商品,监督销毁或作必要技术处理;没收违法所得;处以该批商品货值金额百分之十至百分之二十的罚款;对有关责任者处以五千元以下罚款。

进口不符合强制性标准的产品的,应当封存并没收该产品,监督销毁或作必要技术处理;处以进口产品货值金额百分之二十至百分之五十的罚款;对有关责任者给予行政处分,并可处以五千元以下罚款。

本条规定的责令停止生产、行政处分,由有关行政主管部门决定;其他行政处罚由标准化行政主管部门和工商行政管理部门依据职权决定。

上述关于召回的法律规定明明白白,但凡任何一级的监管衙门能做到认真履行,那还用得着罗永浩当众砸冰箱吗?所以说,官不究,保不齐还得砸,冰箱、洗衣机、电脑、汽车、房子??

相关热词:王海 罗永浩 西门子 

上一篇:罗永浩砸冰箱维权是企业和法律的双输
下一篇:凡客为何积极推广《乔布斯传》?

 
返回顶部 ↑